Ads by Google
新しい記事を書く事で広告が消せます。
macbook white〜Windows on VMWare…速っ！
いろんなベンチマークテストのソフトがありますが、テスト上の数値をいくら眺めても、相対的な性能の違いはわかっても、絶対的な処理速度ってのはイマイチ、ピンときません。
そこで、私は次のようなテストをたまにやります。Windowsマシンなら必ず付いてる「Windows ムービーメーカー」を使って、簡単なムービーを作り、その時間を比較するのです。
まず、「Windows ムービーメーカー」を起動し、これまたどのマシンにも必ず同じものが入っている、「マイピクチャ」→「サンプルピクチャ」（ショートカット）にある、任意の写真を一枚、読み込みます。
写真をタイムラインにドラッグアンドドロップして、右端をひっぱり、ちょうど1分の長さに伸ばします。つぎに、タイトルをのせます。今回は、白バックに文字の部分だけ抜いた感じのタイトルをのせました。
このタイトルも、写真に合わせて一分の長さにします。
出来上がりは、右から左へ流れる、画面全体を覆う白帯のなかに文字の形だけ背景の写真が見えてるという単純なものです。
これを、初期設定のまま書き出し、その書き出しにかかる時間を比べるのです。
さて、ここからが本題です。
今回は、手近な4機種で比較してみました。
★macbook white MC240J/A上のWMWare Fusion 2.0内での、
仮想環境のWindows XP Professional SP2
あえてProfessionalを使っているのは、仮想マシン上でデュアルコアを認識出来るからです。
コレにメモリを１GB割り当て。
★Sony Vaio VGN-SZ52B/B
Core Duo 1.66GHz メモリ2GB HDD：120GB
現在のほぼ”メインマシン”です。
★自作PC
リビングでテレビパソコンとして使ってる、余り部品で作ったデスクトップ機。
Celeron D 352 3.2GHz メモリ1GB HDD：500GB
★最後に、上記のmacbookのbootcampパーティションのWindows Vista Ultimate
Core 2 Duo 2.13GHz メモリ4GB(実際の使用可能量は３GBのはず？)
これはもちろんmacbookのスペックそのままです。
結果は、以下の通り。
VMWare上のWindows XP〜22秒
Vaio〜33秒
自作機〜54秒
bootcamp上のVista〜41秒
正直、びっくりしています。
Vistaとはいえ、ほぼネイティブで動作しているCore2Duoマシンより、仮想環境上のXPの方がほぼ2倍のスピードで処理出来ていることになります。
念のため、全部2回ずつ計測しました。
一番お気に入りのVaioは、ちょっと残念な結果ですが、まぁモバイル用途がメインですから、ビデオ編集が速くなくても…。
しかし、恐るべし！なのは、VMWareの仮想化技術なのか、…たぶんそうですね。
もう、Windowsマシン、要らないじゃないですか、マジで。
そこで、私は次のようなテストをたまにやります。Windowsマシンなら必ず付いてる「Windows ムービーメーカー」を使って、簡単なムービーを作り、その時間を比較するのです。
まず、「Windows ムービーメーカー」を起動し、これまたどのマシンにも必ず同じものが入っている、「マイピクチャ」→「サンプルピクチャ」（ショートカット）にある、任意の写真を一枚、読み込みます。
写真をタイムラインにドラッグアンドドロップして、右端をひっぱり、ちょうど1分の長さに伸ばします。つぎに、タイトルをのせます。今回は、白バックに文字の部分だけ抜いた感じのタイトルをのせました。
このタイトルも、写真に合わせて一分の長さにします。
出来上がりは、右から左へ流れる、画面全体を覆う白帯のなかに文字の形だけ背景の写真が見えてるという単純なものです。
これを、初期設定のまま書き出し、その書き出しにかかる時間を比べるのです。
さて、ここからが本題です。
今回は、手近な4機種で比較してみました。
★macbook white MC240J/A上のWMWare Fusion 2.0内での、
仮想環境のWindows XP Professional SP2
あえてProfessionalを使っているのは、仮想マシン上でデュアルコアを認識出来るからです。
コレにメモリを１GB割り当て。
★Sony Vaio VGN-SZ52B/B
Core Duo 1.66GHz メモリ2GB HDD：120GB
現在のほぼ”メインマシン”です。
★自作PC
リビングでテレビパソコンとして使ってる、余り部品で作ったデスクトップ機。
Celeron D 352 3.2GHz メモリ1GB HDD：500GB
★最後に、上記のmacbookのbootcampパーティションのWindows Vista Ultimate
Core 2 Duo 2.13GHz メモリ4GB(実際の使用可能量は３GBのはず？)
これはもちろんmacbookのスペックそのままです。
結果は、以下の通り。
VMWare上のWindows XP〜22秒
Vaio〜33秒
自作機〜54秒
bootcamp上のVista〜41秒
正直、びっくりしています。
Vistaとはいえ、ほぼネイティブで動作しているCore2Duoマシンより、仮想環境上のXPの方がほぼ2倍のスピードで処理出来ていることになります。
念のため、全部2回ずつ計測しました。
一番お気に入りのVaioは、ちょっと残念な結果ですが、まぁモバイル用途がメインですから、ビデオ編集が速くなくても…。
しかし、恐るべし！なのは、VMWareの仮想化技術なのか、…たぶんそうですね。
もう、Windowsマシン、要らないじゃないですか、マジで。
MacBook White買い替え！ ベンチマークとか…
久しぶりにマックを買い替えました。
２台同時所有するほど資金にゆとりがないもので（涙
以前は、MB403J/Aを所有していましたが、DVDドライブや液晶があまり調子良くなかったので、新品の定価も下がったことだし、なにより外見が全く同じため、嫁さんに買い替えたことがバレないしw。
で、MC240J/Aに買い替えです。
外見は、文字通り全く同じです。ただ、MB403J/Aのあと、グラフィック関係がかなり強力になったそうで、上位機種のMacBook Proと同じGeForce 9400Mを搭載しています。
MacBookは、元来グラフィック関係が弱いのがネックだったので、今回のマイナーチェンジで「こりゃ、イケるかもな」と思った訳です。
早速定番のXbenchでチェックしました。下の表、デカすぎて見にくいかもしれませんが、一応ご参考までに。
細かいデータは表を参照していただくとして、はっきりとわかったのは、処理能力は前所有のMB403J/Aのほうが上だったようです。
メモリがDDR2-5300からDDR2-6400にプチアップし、システムバスも667から800へ、おまけに目玉のGeForce 9400Mがあるから、ちょっと期待したのになぁ。
しかし、結果は表のように、OpenGL以外はほぼ惨敗でした。私は間違った選択をしてしまったんでしょうか…。
ただ、Bootcamp環境にVista Ultimateを入れてみましたが、MB403J/Aに入れてみたときは多分3.3〜3.5だったVistaのエクスペリエンスが、4.7に上がってました。前環境で足を引っ張ってたのはダントツでグラフィックだったので、今回はVistaが「普通の速度」で動いてくれそうです。
この比較は、非常に精度が高いと思ってます。
何故か？
メモリの搭載量はもちろん同じ４GBですが、ハードディスクは、型番が同じだけではなく、そのものズバリ、同じものを使い回してます。
今後、Final Cut Expressなどで、どの程度使えるか、随時レビューをアップしようと思います。
２台同時所有するほど資金にゆとりがないもので（涙
以前は、MB403J/Aを所有していましたが、DVDドライブや液晶があまり調子良くなかったので、新品の定価も下がったことだし、なにより外見が全く同じため、嫁さんに買い替えたことがバレないしw。
で、MC240J/Aに買い替えです。
外見は、文字通り全く同じです。ただ、MB403J/Aのあと、グラフィック関係がかなり強力になったそうで、上位機種のMacBook Proと同じGeForce 9400Mを搭載しています。
MacBookは、元来グラフィック関係が弱いのがネックだったので、今回のマイナーチェンジで「こりゃ、イケるかもな」と思った訳です。
早速定番のXbenchでチェックしました。下の表、デカすぎて見にくいかもしれませんが、一応ご参考までに。
細かいデータは表を参照していただくとして、はっきりとわかったのは、処理能力は前所有のMB403J/Aのほうが上だったようです。
メモリがDDR2-5300からDDR2-6400にプチアップし、システムバスも667から800へ、おまけに目玉のGeForce 9400Mがあるから、ちょっと期待したのになぁ。
しかし、結果は表のように、OpenGL以外はほぼ惨敗でした。私は間違った選択をしてしまったんでしょうか…。
ただ、Bootcamp環境にVista Ultimateを入れてみましたが、MB403J/Aに入れてみたときは多分3.3〜3.5だったVistaのエクスペリエンスが、4.7に上がってました。前環境で足を引っ張ってたのはダントツでグラフィックだったので、今回はVistaが「普通の速度」で動いてくれそうです。
この比較は、非常に精度が高いと思ってます。
何故か？
メモリの搭載量はもちろん同じ４GBですが、ハードディスクは、型番が同じだけではなく、そのものズバリ、同じものを使い回してます。
今後、Final Cut Expressなどで、どの程度使えるか、随時レビューをアップしようと思います。
”我が家の歴史”DVD制作
どこの家庭も、お子様の成長記録、家族の記録のビデオ、写真をたくさん撮っていることと思います。でも、撮るだけ撮って、そのまま引き出しの中に溜まっていくだけで…という方が多いんじゃないでしょうか。
去年の夏、ビデオ撮影をご依頼いただいた方（「山笠があるけん博多たい！」）から、ついでにコレまでに撮りためた、家族のビデオを編集してDVDにしてくれないか、と相談を受けました。「かなりたくさんあるよ」「いいですよ、気合入れてやりましょう！」と安請け合いをしちゃいました。
数日後、素材を受け取りにいくと、大きなダンボール箱にギッシリと詰まったビデオテープ。帰って数えてみると、VHS、VHS-C（小さいヤツ）、mini-DVで、合計121本（-_-；）。しかも、8割がたはラベルも何も貼ってなくて、再生してみないと、何が入ってるかわからない、というシロモノでした。
例えばあるテープは、再生してみると、よくある家族の日常風景が映されています。と、15分くらいで当時のテレビ番組の録画に切り替わりました。これが「欽ドコ」だったりして、関根勤（当時はラビット関根）と、小堺一機が黒子の格好で出演していたり、ついつい懐かしくて見入ってしまったりしながら（笑）、そのまま30分くらい見てると、いきなりまた自分で撮影した家族映像になって…、という具合のテープが、100本以上です。
普通の業者さんなら、話を聞いただけでアウトだと思います。せいぜいベタ焼きで、「内容については知りません」としか、やりようがないんじゃないでしょうか。
そんな素材から、必要な映像だけを選び出してキャプチャして、明らかに不要なシーンはカットし、例えば運動会のビデオでは、各競技ごとにチャプターメニューを設定したり、映っている子供さんの成長具合や一瞬映りこんでいたカレンダーから、撮影年を割り出して、年代順に並べたり…と、結構頑張らせていただきました。
そして、つい先日、やっとのことで完成しました。
121本のアナログテープから、最終的に19本のDVDビデオを制作し、デザインジャケット付きの化粧ケースに入れて納品させていただきました。かなり時間的には余裕をいただいていて、約10ヶ月かかりました。総制作費約35万です。
高いと感じるでしょうか？安いと感じるでしょうか？
同業をやってる友人に話したら、「私なら100万」とサラリと言ってのけました。
だよなぁ…
去年の夏、ビデオ撮影をご依頼いただいた方（「山笠があるけん博多たい！」）から、ついでにコレまでに撮りためた、家族のビデオを編集してDVDにしてくれないか、と相談を受けました。「かなりたくさんあるよ」「いいですよ、気合入れてやりましょう！」と安請け合いをしちゃいました。
数日後、素材を受け取りにいくと、大きなダンボール箱にギッシリと詰まったビデオテープ。帰って数えてみると、VHS、VHS-C（小さいヤツ）、mini-DVで、合計121本（-_-；）。しかも、8割がたはラベルも何も貼ってなくて、再生してみないと、何が入ってるかわからない、というシロモノでした。
例えばあるテープは、再生してみると、よくある家族の日常風景が映されています。と、15分くらいで当時のテレビ番組の録画に切り替わりました。これが「欽ドコ」だったりして、関根勤（当時はラビット関根）と、小堺一機が黒子の格好で出演していたり、ついつい懐かしくて見入ってしまったりしながら（笑）、そのまま30分くらい見てると、いきなりまた自分で撮影した家族映像になって…、という具合のテープが、100本以上です。
普通の業者さんなら、話を聞いただけでアウトだと思います。せいぜいベタ焼きで、「内容については知りません」としか、やりようがないんじゃないでしょうか。
そんな素材から、必要な映像だけを選び出してキャプチャして、明らかに不要なシーンはカットし、例えば運動会のビデオでは、各競技ごとにチャプターメニューを設定したり、映っている子供さんの成長具合や一瞬映りこんでいたカレンダーから、撮影年を割り出して、年代順に並べたり…と、結構頑張らせていただきました。
そして、つい先日、やっとのことで完成しました。
121本のアナログテープから、最終的に19本のDVDビデオを制作し、デザインジャケット付きの化粧ケースに入れて納品させていただきました。かなり時間的には余裕をいただいていて、約10ヶ月かかりました。総制作費約35万です。
高いと感じるでしょうか？安いと感じるでしょうか？
同業をやってる友人に話したら、「私なら100万」とサラリと言ってのけました。
だよなぁ…
魅惑の「メーカーパソコン」
私は、どうも同じパソコンを長く使うことが出来ない性格のようで、この10年ほどで、何十台のパソコンを買い換えたか思い出せないくらいです。
たぶん、個人で中古車屋さんをやっている人が、いつも違う中古の車に乗ってる、あの感覚です。
で、パソコンを選ぶ基準は、「メーカーパソコン」以外が選択肢になることが多いです。何故かというと、以下の通りです。
・いらないソフトがてんこ盛り。
・サポート料が商品に上乗せされてて高い！
・部品の汎用性が低い。
この辺りが敬遠する理由です。
しかし、私がお相手するお客さんは、もちろん私とは真逆の考えで、当然のように「メーカーパソコン」を所有されてます。
今日も、以前から懇意にしていただいているお客さんから久しぶりにお電話をいただき、伺ってきました。
ビデオ編集などが趣味の、ちょうど自分の母親くらいの年配の女性です。”気さく”を絵に描いたような方です（笑）。
以前から使ってたノートPCの調子が悪くなり、たまたま行った某家電量販店で、店員さんに薦められるままに、新しいのを買っちゃったそうです。
それに、以前のPCのデータを移したいけど、うまくいかないということでした。
作業そのものは、その場で旧PCのHDDを外して、持参したアダプタ経由で、新PCへと難なく完了したのですが、購入されたそのマシンがコレです。
「赤メタ」ってどうよ？って感じですが（笑）、これが意外と汚れが目立たなそうだし、キーボードの黒とバランスが取れててカッコいいんです。
しかも、キー操作で、トラックパッドにテンキーがふわ〜っと浮かびあがるというギミックまで付いてて、面白い！
正直、「言われるままに変なものつかまされたんじゃないかな」と思って、仕様をじっくり見てみましたが、まぁ、びっくりするほど高性能！
Core 2 Duo P8600(2.4GHz)にDDR3メモリが２GB、それに320GBのHDDとブルーレイ対応のドライブ、16インチの見やすい液晶等々…、どう考えても私のメインマシンより高性能です（涙
ちょっとメーカーパソコンもいいかも、と感じた私でした！
たぶん、個人で中古車屋さんをやっている人が、いつも違う中古の車に乗ってる、あの感覚です。
で、パソコンを選ぶ基準は、「メーカーパソコン」以外が選択肢になることが多いです。何故かというと、以下の通りです。
・いらないソフトがてんこ盛り。
・サポート料が商品に上乗せされてて高い！
・部品の汎用性が低い。
この辺りが敬遠する理由です。
しかし、私がお相手するお客さんは、もちろん私とは真逆の考えで、当然のように「メーカーパソコン」を所有されてます。
今日も、以前から懇意にしていただいているお客さんから久しぶりにお電話をいただき、伺ってきました。
ビデオ編集などが趣味の、ちょうど自分の母親くらいの年配の女性です。”気さく”を絵に描いたような方です（笑）。
以前から使ってたノートPCの調子が悪くなり、たまたま行った某家電量販店で、店員さんに薦められるままに、新しいのを買っちゃったそうです。
それに、以前のPCのデータを移したいけど、うまくいかないということでした。
作業そのものは、その場で旧PCのHDDを外して、持参したアダプタ経由で、新PCへと難なく完了したのですが、購入されたそのマシンがコレです。
「赤メタ」ってどうよ？って感じですが（笑）、これが意外と汚れが目立たなそうだし、キーボードの黒とバランスが取れててカッコいいんです。
しかも、キー操作で、トラックパッドにテンキーがふわ〜っと浮かびあがるというギミックまで付いてて、面白い！
正直、「言われるままに変なものつかまされたんじゃないかな」と思って、仕様をじっくり見てみましたが、まぁ、びっくりするほど高性能！
Core 2 Duo P8600(2.4GHz)にDDR3メモリが２GB、それに320GBのHDDとブルーレイ対応のドライブ、16インチの見やすい液晶等々…、どう考えても私のメインマシンより高性能です（涙
ちょっとメーカーパソコンもいいかも、と感じた私でした！
謎の価格高騰〜Victor GR-HD1
数年前に仕事で使うため、ビデオカメラを購入しました。
ハイビジョン対応のカメラがボチボチ普及価格帯で出回りはじめたころです。
撮影した素材は、最終的に4：3比、720*480のDVDビデオにするので、1,920*1,080のフルハイビジョンカメラである必要はありませんでした。
また、大勢の人の前で撮影するので、「ハッタリ」が必要でした（笑）。
予算内で探していると、まさにうってつけのモデルを発見しました。
VictorのGR-HD1という機種です。
どうですか？まるでテレビ局がサブ機として使う、ハンディカムみたいで、格好いいでしょ？
最近は、テープ記録の時代が終わりつつあり、映像は内蔵のハードディスクやSDカードなどに記録するタイプが圧倒的に増えてきて、そのおかげもあって、カメラ本体サイズがどんどん小さくなっています。
そんな流れの中にあって、このGR-HD1は圧倒的な存在感を見せ付けてくれています。
ただ、このモデルは、Victorが初めて作ったハイビジョンカメラで、現在主流になりつつあるmp4形式の1,920*1,080ハイビジョン(AVCHD)ではなく、mpeg-2形式の1,280*720簡易ハイビジョン(HDV)という、特殊な形式での記録です。
さて、なぜわざわざコレを今になって取り上げたかというと、価格が”変”なんです。
私が購入した時は、すでに生産終了していて、販売店がもってた在庫限りのヤツを、70,000円くらいで購入しました。
まぁ、そんなものかな、と納得のいく価格です。
ところが、最近になって、偶然とあるネットショップで、新品の在庫を持っているところが販売しているのを見かけたんです。
その価格、なんと250,000円！
「えぇっ!?」と思って、いろいろ調べてみると、間違いなく同じモデルで、数ヶ月前には300,000円以上で売られていたこともあったそうです。
潤沢に供給されていたころからの、連続した価格推移の資料は見つけることが出来ませんでしたが、ある時点で急に価格が高騰したらしいのです。
謎です。
この事実を知ってから、妙に自分が所有している「コイツ」が愛おしく思えてきました（笑）
正直言って、あまり性能がよくないんです。レンズも特に明るくないし、ハイビジョンモードで撮影すると、少しコマ落ちしたような、カクカクっぽい映像になるし…。（メーカーのサポセンの人も言ってました。「味」です、と！）
わたしも、それが「味」だと思えるような気分になってきました。
自主制作映画とか、コレで撮ると結構いい感じになるかも知れません。
ハイビジョン対応のカメラがボチボチ普及価格帯で出回りはじめたころです。
撮影した素材は、最終的に4：3比、720*480のDVDビデオにするので、1,920*1,080のフルハイビジョンカメラである必要はありませんでした。
また、大勢の人の前で撮影するので、「ハッタリ」が必要でした（笑）。
予算内で探していると、まさにうってつけのモデルを発見しました。
VictorのGR-HD1という機種です。
どうですか？まるでテレビ局がサブ機として使う、ハンディカムみたいで、格好いいでしょ？
最近は、テープ記録の時代が終わりつつあり、映像は内蔵のハードディスクやSDカードなどに記録するタイプが圧倒的に増えてきて、そのおかげもあって、カメラ本体サイズがどんどん小さくなっています。
そんな流れの中にあって、このGR-HD1は圧倒的な存在感を見せ付けてくれています。
ただ、このモデルは、Victorが初めて作ったハイビジョンカメラで、現在主流になりつつあるmp4形式の1,920*1,080ハイビジョン(AVCHD)ではなく、mpeg-2形式の1,280*720簡易ハイビジョン(HDV)という、特殊な形式での記録です。
さて、なぜわざわざコレを今になって取り上げたかというと、価格が”変”なんです。
私が購入した時は、すでに生産終了していて、販売店がもってた在庫限りのヤツを、70,000円くらいで購入しました。
まぁ、そんなものかな、と納得のいく価格です。
ところが、最近になって、偶然とあるネットショップで、新品の在庫を持っているところが販売しているのを見かけたんです。
その価格、なんと250,000円！
「えぇっ!?」と思って、いろいろ調べてみると、間違いなく同じモデルで、数ヶ月前には300,000円以上で売られていたこともあったそうです。
潤沢に供給されていたころからの、連続した価格推移の資料は見つけることが出来ませんでしたが、ある時点で急に価格が高騰したらしいのです。
謎です。
この事実を知ってから、妙に自分が所有している「コイツ」が愛おしく思えてきました（笑）
正直言って、あまり性能がよくないんです。レンズも特に明るくないし、ハイビジョンモードで撮影すると、少しコマ落ちしたような、カクカクっぽい映像になるし…。（メーカーのサポセンの人も言ってました。「味」です、と！）
わたしも、それが「味」だと思えるような気分になってきました。
自主制作映画とか、コレで撮ると結構いい感じになるかも知れません。
